El Tribunal Supremo (TS) ha declarado que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número seis de Dos Hermanas es el órgano judicial competente para investigar una red de drogas que surtía a "varias provincias" españolas, con base en la calle Azofairon, en el conocido entorno de Cerro Blanco, según informa Europa Press.
Según figura en un auto emitido el pasado 26 de abril y recogido por Europa Press, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Zafra (Badajoz) planteó ante dicha instancia una "cuestión de competencia negativa" respecto al juzgado similar número seis de Dos Hermanas, "por estimar que corresponde a este la competencia para la instrucción de la causa", lo cual había sido "rechazado por éste último".
"De lo actuado hasta el momento, aparece que el Juzgado de Zafra investiga la posible existencia de una organización criminal radicada en Zafra, la cual parece que obtiene la droga (o parte de ella) que se encarga de distribuir en Zafra, en la localidad de Dos Hermanas en Sevilla", indica en su auto el Supremo.
Más al detalle, indica que "conforme ha podido conocerse hasta el momento, desde la calle Azofairon, 193, de Dos Hermanas, se proveía de drogas tóxicas y sustancias estupefacientes a diferentes organizaciones criminales asentadas en las diferentes provincias de la geografía española, siendo una de ellas la organización que operaba en la localidad de Fuente de Cantos, que es objeto de investigación por el Juzgado de Instrucción número dos de Zafra".
"Así pues, la relación entre ambas organizaciones se reduce a una adquisición de droga de uno de los componentes del grupo de Zafra en la vivienda de Dos Hermanas, la cual parece que también provee drogas tóxicas y estupefacientes a otras organizaciones criminales. Por ello, debemos concluir junto al Ministerio Fiscal estimando que la competencia corresponde a Dos Hermanas", concluye el Supremo.
Según figura en un auto emitido el pasado 26 de abril y recogido por Europa Press, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Zafra (Badajoz) planteó ante dicha instancia una "cuestión de competencia negativa" respecto al juzgado similar número seis de Dos Hermanas, "por estimar que corresponde a este la competencia para la instrucción de la causa", lo cual había sido "rechazado por éste último".
"De lo actuado hasta el momento, aparece que el Juzgado de Zafra investiga la posible existencia de una organización criminal radicada en Zafra, la cual parece que obtiene la droga (o parte de ella) que se encarga de distribuir en Zafra, en la localidad de Dos Hermanas en Sevilla", indica en su auto el Supremo.
Más al detalle, indica que "conforme ha podido conocerse hasta el momento, desde la calle Azofairon, 193, de Dos Hermanas, se proveía de drogas tóxicas y sustancias estupefacientes a diferentes organizaciones criminales asentadas en las diferentes provincias de la geografía española, siendo una de ellas la organización que operaba en la localidad de Fuente de Cantos, que es objeto de investigación por el Juzgado de Instrucción número dos de Zafra".
"Así pues, la relación entre ambas organizaciones se reduce a una adquisición de droga de uno de los componentes del grupo de Zafra en la vivienda de Dos Hermanas, la cual parece que también provee drogas tóxicas y estupefacientes a otras organizaciones criminales. Por ello, debemos concluir junto al Ministerio Fiscal estimando que la competencia corresponde a Dos Hermanas", concluye el Supremo.
REDACCIÓN / ANDALUCÍA DIGITAL
