A pocas fechas de que se celebren las Elecciones Municipales el próximo 28 de mayo, los ánimos andan algo caldeados entre el grupo que Ciudadanos tiene en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, y el concejal no adscrito Fernando Carrillo, ex portavoz de esta formación naranja y que será el candidato del PP en dichas elecciones, así como con el partido que lo acoge ahora, al que acusa de “promover y amparar el transfuguismo”.
El concejal de Ciudadanos Dos Hermanas Ismael Lumbreras defendió en el pasado pleno municipal, celebrado el viernes día 14 de abril, una moción en la que, de forma resumida, se instaba al Partido Popular a que sacara de sus listas para las Municipales a concejales que consiguieron su actual acta con otras formaciones políticas, y a dichos ediles tránsfugas, a que entregaran su acta.
Aunque se tratara de una moción que podría considerarse ‘tipo’ por parte de Ciudadanos y que se podría presentar en muchos ayuntamientos, en el caso de Dos Hermanas los tiros apuntaban directamente al actual edil no adscrito Fernando Carrillo, quien fuera el portavoz de esta formación naranja en el Ayuntamiento nazareno y que ya se conoce que será de nuevo candidato en las próximas Municipales, pero en esta ocasión por el PP.
Entre los argumentos que esgrimió Lumbreras se encuentra el hecho de que dicha práctica, que centraba exclusivamente en el PP, era una “falta de deslealtad política y ética”, pidió que si alguien no estaba conforme con su partido, que entregara el acta, para luego embarcarse en el proyecto político “que le dé la gana”, acusó a los populares de incumplir el pacto antitransfuguismo y de incentivar “que este tipo de corrupción política se instale en nuestras instituciones”, y recordó “que no se puede consentir que utilicen el acta para aprovecharse de la visibilidad y recursos institucionales para hacer campaña con una formación política diferente a la que consiguieron dicha acta”.
“No soy un tránsfuga”
Visto en la dirección en la que se apuntaba, fue el propio Fernando Carrillo el que tomó la palabra para indicar que él en la actualidad era un concejal no adscrito y no un concejal del Partido Popular. “No soy un tránsfuga, yo no me he ido a ningún otro partido”, señaló, al tiempo que indicó que “el PP tiene una portavoz, que es Carmen [Espada], que lo hace estupendamente, en lo que ni entro ni salgo. Ella tiene su criterio y yo el mío, porque cada uno ahora mismo estamos en posiciones diferentes, aunque, si todo sale bien, a partir del día 2 de mayo sí que seré el candidato”. Reflejo de estas “posiciones diferentes” está el hecho de que dicha concejal popular, que será su compañera seguramente tras las próximas elecciones, no sólo no intervino en el debate, sino que, además, se abstuvo en la votación de la moción de Ciudadanos, mientras que su futuro compañero sí se manifestó en contra.
Fernando Carrillo explicó que los candidatos de los partidos suelen ser personas que tienen cierta relevancia social, recordando que en 2019 desde Ciudadanos se pusieron en contacto con él para ofrecerle la candidatura “según me dijeron entonces por mi trabajo en los distintos ámbitos sociales y laborales, y por mis conocimientos en la gestión”, situación similar a la que se produjo cuando hace unos tres meses el PP acudió a él con los mismos argumentos para proponerle ser el número uno de su lista por Dos Hermanas. Y concluyó asegurando que no estaba cometiendo “ninguna ilegalidad” y que se trataba de una moción “inútil”.
Frente a la postura en contra de la también edil no adscrita Susana Carrera (Adelante Dos Hermanas) al ver un tema personal en dicha moción, el Grupo Socialista entendió lo contrario, y por boca de su portavoz, Agustín Morón, aclaró que lo que se estaba pidiendo por parte de Ciudadanos era “algo totalmente lógico”, que no va por lo personal “sino a favor de que se cumpla la ley”.
Eso sí, abundó en los argumentos expuestos por la formación naranja en el sentido de que coincidía con “aquellos que piensen que el PP siempre promueve, entre comillas, la compra de cambios de concejales, de cargos u otro tipo de movimientos hacia su partido dándole unas determinadas condiciones”, algo que Agustín Morón dijo que había sido “norma histórica”, y acusando a los populares de haber abandonado el pacto antitranfuguismo “hace mucho tiempo”.
"Aquí no vale ponerse de perfil"
Ya con el voto decidido, dentro de que no hizo uso de la palabra en este debate ni Unidas Podemos ni la edil del PP Mari Carmen Espada, sí haciéndolo Vox para mostrarse a favor de dicha moción, el concejal de Ciudadanos, y próximo candidato de este partido en las Municipales del 28-M, tomó de nuevo la palabra para preguntar: “¿Qué pensará la ciudadanía de una persona que se presentó la legislatura pasada por un partido, se va a los no adscritos a los pocos meses antes de unas elecciones, cobrando de las distintas instituciones, y son candidatos de otro partido?”
Ismael Lumbreras insistió en que si alguien no estaba conforme con su partido, que dejara su acta, que era una forma también de “respetar a las personas que han dado la cara por ti en la campaña anterior y que han pegado tus carteles”, dijo dirigiéndose de nuevo a Fernando Carrillo.
Y concluyó: “Aquí no vale ponerse de perfil. Lo que vamos a votar es que los concejales que se quieran presentar por otro partido, que dejen su acta, que no es tan difícil”. Y dirigiéndose a los representantes del PP en Dos Hermanas, se volvió a preguntar: “¿Sus afiliados y afiliadas están contentos con el transfuguismo? ¿Tan poco talento creen que tienen en sus filas que tienen que buscarlo fuera? Señoras y señores del PP, se han dado ustedes un tiro en el pie y en el pecado llevan ustedes la penitencia”.
El concejal de Ciudadanos Dos Hermanas Ismael Lumbreras defendió en el pasado pleno municipal, celebrado el viernes día 14 de abril, una moción en la que, de forma resumida, se instaba al Partido Popular a que sacara de sus listas para las Municipales a concejales que consiguieron su actual acta con otras formaciones políticas, y a dichos ediles tránsfugas, a que entregaran su acta.
Aunque se tratara de una moción que podría considerarse ‘tipo’ por parte de Ciudadanos y que se podría presentar en muchos ayuntamientos, en el caso de Dos Hermanas los tiros apuntaban directamente al actual edil no adscrito Fernando Carrillo, quien fuera el portavoz de esta formación naranja en el Ayuntamiento nazareno y que ya se conoce que será de nuevo candidato en las próximas Municipales, pero en esta ocasión por el PP.
Entre los argumentos que esgrimió Lumbreras se encuentra el hecho de que dicha práctica, que centraba exclusivamente en el PP, era una “falta de deslealtad política y ética”, pidió que si alguien no estaba conforme con su partido, que entregara el acta, para luego embarcarse en el proyecto político “que le dé la gana”, acusó a los populares de incumplir el pacto antitransfuguismo y de incentivar “que este tipo de corrupción política se instale en nuestras instituciones”, y recordó “que no se puede consentir que utilicen el acta para aprovecharse de la visibilidad y recursos institucionales para hacer campaña con una formación política diferente a la que consiguieron dicha acta”.
“No soy un tránsfuga”
Visto en la dirección en la que se apuntaba, fue el propio Fernando Carrillo el que tomó la palabra para indicar que él en la actualidad era un concejal no adscrito y no un concejal del Partido Popular. “No soy un tránsfuga, yo no me he ido a ningún otro partido”, señaló, al tiempo que indicó que “el PP tiene una portavoz, que es Carmen [Espada], que lo hace estupendamente, en lo que ni entro ni salgo. Ella tiene su criterio y yo el mío, porque cada uno ahora mismo estamos en posiciones diferentes, aunque, si todo sale bien, a partir del día 2 de mayo sí que seré el candidato”. Reflejo de estas “posiciones diferentes” está el hecho de que dicha concejal popular, que será su compañera seguramente tras las próximas elecciones, no sólo no intervino en el debate, sino que, además, se abstuvo en la votación de la moción de Ciudadanos, mientras que su futuro compañero sí se manifestó en contra.
Fernando Carrillo explicó que los candidatos de los partidos suelen ser personas que tienen cierta relevancia social, recordando que en 2019 desde Ciudadanos se pusieron en contacto con él para ofrecerle la candidatura “según me dijeron entonces por mi trabajo en los distintos ámbitos sociales y laborales, y por mis conocimientos en la gestión”, situación similar a la que se produjo cuando hace unos tres meses el PP acudió a él con los mismos argumentos para proponerle ser el número uno de su lista por Dos Hermanas. Y concluyó asegurando que no estaba cometiendo “ninguna ilegalidad” y que se trataba de una moción “inútil”.
Frente a la postura en contra de la también edil no adscrita Susana Carrera (Adelante Dos Hermanas) al ver un tema personal en dicha moción, el Grupo Socialista entendió lo contrario, y por boca de su portavoz, Agustín Morón, aclaró que lo que se estaba pidiendo por parte de Ciudadanos era “algo totalmente lógico”, que no va por lo personal “sino a favor de que se cumpla la ley”.
Eso sí, abundó en los argumentos expuestos por la formación naranja en el sentido de que coincidía con “aquellos que piensen que el PP siempre promueve, entre comillas, la compra de cambios de concejales, de cargos u otro tipo de movimientos hacia su partido dándole unas determinadas condiciones”, algo que Agustín Morón dijo que había sido “norma histórica”, y acusando a los populares de haber abandonado el pacto antitranfuguismo “hace mucho tiempo”.
"Aquí no vale ponerse de perfil"
Ya con el voto decidido, dentro de que no hizo uso de la palabra en este debate ni Unidas Podemos ni la edil del PP Mari Carmen Espada, sí haciéndolo Vox para mostrarse a favor de dicha moción, el concejal de Ciudadanos, y próximo candidato de este partido en las Municipales del 28-M, tomó de nuevo la palabra para preguntar: “¿Qué pensará la ciudadanía de una persona que se presentó la legislatura pasada por un partido, se va a los no adscritos a los pocos meses antes de unas elecciones, cobrando de las distintas instituciones, y son candidatos de otro partido?”
Ismael Lumbreras insistió en que si alguien no estaba conforme con su partido, que dejara su acta, que era una forma también de “respetar a las personas que han dado la cara por ti en la campaña anterior y que han pegado tus carteles”, dijo dirigiéndose de nuevo a Fernando Carrillo.
Y concluyó: “Aquí no vale ponerse de perfil. Lo que vamos a votar es que los concejales que se quieran presentar por otro partido, que dejen su acta, que no es tan difícil”. Y dirigiéndose a los representantes del PP en Dos Hermanas, se volvió a preguntar: “¿Sus afiliados y afiliadas están contentos con el transfuguismo? ¿Tan poco talento creen que tienen en sus filas que tienen que buscarlo fuera? Señoras y señores del PP, se han dado ustedes un tiro en el pie y en el pecado llevan ustedes la penitencia”.
REDACCIÓN / ANDALUCÍA DIGITAL
