La concejal en el Ayuntamiento de Dos Hermanas Cristina Alonso ha solicitado que el nuevo Reglamento Municipal, que será aprobado el próximo mes de febrero, recoja un nueva redacción para que los concejales no adscritos, como es su situación después de su salida del Grupo Popular, cuenten con una regulación que contemple los derechos económicos y políticos, ya que entiende que existe un vacío legal en este aspecto.
En un escrito presentado en el Registro Municipal la pasada semana, la edil Cristina Alonso anuncia que va a presentar una serie de alegaciones al Reglamento Orgánico Municipal, cuyo borrador fue aprobado recientemente y sobre el que ella misma ya mostró su voto en contra, entre otros aspectos por el hecho de que no se contemplara una regulación, tanto económica como política, de la figura de los concejales no adscritos, lo que abriría el campo para la "discrecionalidad administrativa/política".
En este sentido, propone que se amplíen y recojan expresamente 'Los derechos políticos y económicos', proponiendo que se incluya que "los derechos económicos de los concejales no adscritos y concejalas no adscritas no puedan ser superiores a los que le hubiesen correspondido de haber pertenecido en su grupo de pertenencia, pero tampoco inferiores".
Cristina Alonso entiende que, si no es así, "se veda la posibilidad de perjudicar al concejal de manera económica y se zanjan las solicitudes de indemnizar al concejal no adscrito con 50 euros al mes (recordemos que el concejal no adscrito no siempre es 'tránsfuga' propiamente dicho, y a los hechos me remito)", recoge textualmente en su comunicado.
Por otro lado, considera que se abre la posibilidad -"si bien no de liberaciones completas y exclusividad"- de medias liberaciones, "porque además así hubiera podido ocurrir en los grupos de procedencia".
Un espacio en el Ayuntamiento
De otra forma, deberían incluirse también otros derechos económicos a los que tuviera derecho como concejal, "como el uso de un espacio en la Casa Consistorial, material fungible, correo electrónico…"
En cuanto a los derechos políticos de los concejales no adscritos, considera que "no podrán ser superiores a los que le hubiesen correspondido de haber pertenecido en su grupo de pertenencia, pero tampoco inferiores", añadiendo que el Reglamento debería indicar "de forma expresa, para que no haya lugar a dudas, que el concejal no adscrito tiene los mismos derechos que los concejales pertenecientes a grupos -asistir a las comisiones informativas, consejos sectoriales, plenos...- salvo el de asistir a la Junta de Portavoces".
Por último indica en sus alegaciones que los concejales no adscritos deberían tener derecho a presentar mociones, ruegos y preguntas en las mismas condiciones que los concejales de grupo, así como a participar "en la actividad de control del gobierno municipal, en las deliberaciones del pleno de la Corporación, la de votar en los asuntos sometidos este órgano y el derecho a obtener la información necesaria para poder ejercer las anteriores".
En un escrito presentado en el Registro Municipal la pasada semana, la edil Cristina Alonso anuncia que va a presentar una serie de alegaciones al Reglamento Orgánico Municipal, cuyo borrador fue aprobado recientemente y sobre el que ella misma ya mostró su voto en contra, entre otros aspectos por el hecho de que no se contemplara una regulación, tanto económica como política, de la figura de los concejales no adscritos, lo que abriría el campo para la "discrecionalidad administrativa/política".
En este sentido, propone que se amplíen y recojan expresamente 'Los derechos políticos y económicos', proponiendo que se incluya que "los derechos económicos de los concejales no adscritos y concejalas no adscritas no puedan ser superiores a los que le hubiesen correspondido de haber pertenecido en su grupo de pertenencia, pero tampoco inferiores".
Cristina Alonso entiende que, si no es así, "se veda la posibilidad de perjudicar al concejal de manera económica y se zanjan las solicitudes de indemnizar al concejal no adscrito con 50 euros al mes (recordemos que el concejal no adscrito no siempre es 'tránsfuga' propiamente dicho, y a los hechos me remito)", recoge textualmente en su comunicado.
Por otro lado, considera que se abre la posibilidad -"si bien no de liberaciones completas y exclusividad"- de medias liberaciones, "porque además así hubiera podido ocurrir en los grupos de procedencia".
Un espacio en el Ayuntamiento
De otra forma, deberían incluirse también otros derechos económicos a los que tuviera derecho como concejal, "como el uso de un espacio en la Casa Consistorial, material fungible, correo electrónico…"
En cuanto a los derechos políticos de los concejales no adscritos, considera que "no podrán ser superiores a los que le hubiesen correspondido de haber pertenecido en su grupo de pertenencia, pero tampoco inferiores", añadiendo que el Reglamento debería indicar "de forma expresa, para que no haya lugar a dudas, que el concejal no adscrito tiene los mismos derechos que los concejales pertenecientes a grupos -asistir a las comisiones informativas, consejos sectoriales, plenos...- salvo el de asistir a la Junta de Portavoces".
Por último indica en sus alegaciones que los concejales no adscritos deberían tener derecho a presentar mociones, ruegos y preguntas en las mismas condiciones que los concejales de grupo, así como a participar "en la actividad de control del gobierno municipal, en las deliberaciones del pleno de la Corporación, la de votar en los asuntos sometidos este órgano y el derecho a obtener la información necesaria para poder ejercer las anteriores".
DH DIARIO DIGITAL / REDACCIÓN
