La empresa Megapark Dos Hermanas S.A., que proyecta el desarrollo de un total de 2,6 millones de metros cuadrados en el Polígono Industrial de la Isla para convertirlo en un importante centro logístico andaluz, se verá beneficiada con una bonificación del 95% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) durante cinco años, según el acuerdo aprobado este viernes en el Pleno municipal con los votos en contra de SSP e IU.
El debate de este punto, incluido en el orden del día del Pleno del Ayuntamiento nazareno a propuesta del Gobierno local, se decantó entre dos puntos de vista diferentes: aquellos -PSOE, PP y Ciudadanos- que aprobaban la propuesta de bonificación del IBI a Megapark con la intención de que sirva como motor económico y de generación de empleo, y aquellos otros -Sí Se Puede e Izquierda Unida- que lo rechazaban al considerar que la misma se aplica a una empresa privada con un marcado carácter lucrativo y por cuanto no se creían que repercutiera tanto en la creación de empleo en la ciudad.
El debate, entre los partidos que se encontraban a favor, no existió, hasta que, a raíz de la intervención del nuevo portavoz por SSP, Heri Rodríguez, el alcalde tomó la palabra para, más o menos, decir que antes de hablar había que conocer toda la realidad, circunstancias y porqués de la medida que se presentaba.
Y es que dicho portavoz de SSP fue el más duro a la hora de reprochar al Gobierno municipal la presentación de dicha bonificación, al entender que se concedía a una promotora privada que cuenta "con fines claramente lucrativos", y a la que se le hacía "poco menos que un regalo injustificado".
Heri Rodríguez recordó que la bonificación del IBI viene otorgándose en Dos Hermanas a ONG´s, asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, y fundaciones sociales, culturales, patrimoniales o artísticas, "pero no a empresas promotoras inmobiliarias con fines pura y exclusivamente comerciales, por muchos puestos de trabajo que generen, la mayoría seguramente precarios".
Abrir la 'Caja de Pandora'
Con esta medida, por tanto, entendía que el Gobierno municipal acababa de abrir "la Caja de Pandora", lo que consideraba que, consecuentemente, debía extender esta ventaja a empresas privadas como constructoras, promotoras o urbanizadoras, a industrias del aceite, de la aceituna, empresas logísticas, de distribución, de transporte, bancos, centros comerciales, concesionarios, almacenes de construcción, de restauración, medianos y pequeños comercios, hornos de pan..., incluso nombrando a algunas de ellas asentadas en Dos Hermanas como Ybarra, Molero, CODI, Muebles Rústicos, Baremo, Carrefour, Aldi, Lidl, La Española, Migasa, Bordas, Puma, García, Los Amarillos, Espina, Kiosco Paco y Librería Quique..., ya que "todas generan empleo en igual o mayor medida".
SSP reprochó al Gobierno socialista que esta medida no creará empleo en Dos Hermanas, y que lo único que crecería con ello sería el bolsillo de empresas privadas pero no "de la mayoría social de Dos Hermanas", que son los que están poniendo el dinero para dicho fin.
"Ustedes han destruido el IBI", afirmó categóricamente Heri Rodríguez. "Ustedes confunden a la gran empresa inmobiliaria lucrativa con las personas y organizaciones que de verdad necesitan esa bonificación porque no pueden pagarla. Ustedes han borrado los límites entre la utilidad social y el beneficio empresarial", añadió, para proponer que con los cinco millones de euros que podría ingresar el Ayuntamiento si no se aprobaba la bonificación a Megapark, se pudiera aplicar una bonificación de un 50% del IBI a las 5.000 familias con menos recursos de Dos Hermanas durante cinco años, a todas las empresas de nueva creación que generan empleo en Dos Hermanas durante 7,5 años, y que no tengan que pagar el IBI durante diez años todas las pequeñas empresas y familias de Dos Hermanas con embargos.
Contestación del alcalde
Frente a ello, el alcalde, Francisco Toscano, recordó que el proyecto que lleva a cabo Megapark se impulsó desde el Ayuntamiento con el apoyo unánime en su momento del Pleno municipal, e hizo un recordatorio histórico en relación a unos terrenos -los del actual Polígono Industrial de la Isla- que estaban muertos, pero que al poder desarrollarse más tarde hizo posible que hoy esté lleno de empresas y dé trabajo a más de 7.000 personas.
Asimismo, Toscano recordó que la expansión del polígono se encontraba paralizada, hasta que el propio Ayuntamiento lo reactivó, procediendo a una expropiación de los terrenos sobre los que se está levantando Megapark, y alcanzándose, tras los pleitos correspondientes, un acuerdo con la propietaria de los mismos de forma que "sin poner el Ayuntamiento una peseta" se conseguirá la puesta en valor de este espacio, mediante su urbanización, y, además, con el hecho de que el 20% de ese suelo será de propiedad del Ayuntamiento, entendiendo que así como en la actualidad esos terrenos no cuentan con un gran valor, sí lo tendrán en un futuro.
Además, Toscano aseguró que en un momento determinado el Ayuntamiento se llegó a plantear si era legítimo cobrarle el IBI a Megapark, por cuanto se está actuando sobre un suelo que de momento sigue siendo de propiedad municipal, y concluyó asegurando que con la bonificación del IBI lo que se estaba haciendo era poner un granito más para que ese proyecto, "por el bien de Dos Hermanas y de Sevilla, pueda ser una realidad y pueda crearse una bolsa de suelo industrial".
El debate de este punto, incluido en el orden del día del Pleno del Ayuntamiento nazareno a propuesta del Gobierno local, se decantó entre dos puntos de vista diferentes: aquellos -PSOE, PP y Ciudadanos- que aprobaban la propuesta de bonificación del IBI a Megapark con la intención de que sirva como motor económico y de generación de empleo, y aquellos otros -Sí Se Puede e Izquierda Unida- que lo rechazaban al considerar que la misma se aplica a una empresa privada con un marcado carácter lucrativo y por cuanto no se creían que repercutiera tanto en la creación de empleo en la ciudad.
El debate, entre los partidos que se encontraban a favor, no existió, hasta que, a raíz de la intervención del nuevo portavoz por SSP, Heri Rodríguez, el alcalde tomó la palabra para, más o menos, decir que antes de hablar había que conocer toda la realidad, circunstancias y porqués de la medida que se presentaba.
Y es que dicho portavoz de SSP fue el más duro a la hora de reprochar al Gobierno municipal la presentación de dicha bonificación, al entender que se concedía a una promotora privada que cuenta "con fines claramente lucrativos", y a la que se le hacía "poco menos que un regalo injustificado".
Heri Rodríguez recordó que la bonificación del IBI viene otorgándose en Dos Hermanas a ONG´s, asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, y fundaciones sociales, culturales, patrimoniales o artísticas, "pero no a empresas promotoras inmobiliarias con fines pura y exclusivamente comerciales, por muchos puestos de trabajo que generen, la mayoría seguramente precarios".
Abrir la 'Caja de Pandora'
Con esta medida, por tanto, entendía que el Gobierno municipal acababa de abrir "la Caja de Pandora", lo que consideraba que, consecuentemente, debía extender esta ventaja a empresas privadas como constructoras, promotoras o urbanizadoras, a industrias del aceite, de la aceituna, empresas logísticas, de distribución, de transporte, bancos, centros comerciales, concesionarios, almacenes de construcción, de restauración, medianos y pequeños comercios, hornos de pan..., incluso nombrando a algunas de ellas asentadas en Dos Hermanas como Ybarra, Molero, CODI, Muebles Rústicos, Baremo, Carrefour, Aldi, Lidl, La Española, Migasa, Bordas, Puma, García, Los Amarillos, Espina, Kiosco Paco y Librería Quique..., ya que "todas generan empleo en igual o mayor medida".
SSP reprochó al Gobierno socialista que esta medida no creará empleo en Dos Hermanas, y que lo único que crecería con ello sería el bolsillo de empresas privadas pero no "de la mayoría social de Dos Hermanas", que son los que están poniendo el dinero para dicho fin.
"Ustedes han destruido el IBI", afirmó categóricamente Heri Rodríguez. "Ustedes confunden a la gran empresa inmobiliaria lucrativa con las personas y organizaciones que de verdad necesitan esa bonificación porque no pueden pagarla. Ustedes han borrado los límites entre la utilidad social y el beneficio empresarial", añadió, para proponer que con los cinco millones de euros que podría ingresar el Ayuntamiento si no se aprobaba la bonificación a Megapark, se pudiera aplicar una bonificación de un 50% del IBI a las 5.000 familias con menos recursos de Dos Hermanas durante cinco años, a todas las empresas de nueva creación que generan empleo en Dos Hermanas durante 7,5 años, y que no tengan que pagar el IBI durante diez años todas las pequeñas empresas y familias de Dos Hermanas con embargos.
Contestación del alcalde
Frente a ello, el alcalde, Francisco Toscano, recordó que el proyecto que lleva a cabo Megapark se impulsó desde el Ayuntamiento con el apoyo unánime en su momento del Pleno municipal, e hizo un recordatorio histórico en relación a unos terrenos -los del actual Polígono Industrial de la Isla- que estaban muertos, pero que al poder desarrollarse más tarde hizo posible que hoy esté lleno de empresas y dé trabajo a más de 7.000 personas.
Asimismo, Toscano recordó que la expansión del polígono se encontraba paralizada, hasta que el propio Ayuntamiento lo reactivó, procediendo a una expropiación de los terrenos sobre los que se está levantando Megapark, y alcanzándose, tras los pleitos correspondientes, un acuerdo con la propietaria de los mismos de forma que "sin poner el Ayuntamiento una peseta" se conseguirá la puesta en valor de este espacio, mediante su urbanización, y, además, con el hecho de que el 20% de ese suelo será de propiedad del Ayuntamiento, entendiendo que así como en la actualidad esos terrenos no cuentan con un gran valor, sí lo tendrán en un futuro.
Además, Toscano aseguró que en un momento determinado el Ayuntamiento se llegó a plantear si era legítimo cobrarle el IBI a Megapark, por cuanto se está actuando sobre un suelo que de momento sigue siendo de propiedad municipal, y concluyó asegurando que con la bonificación del IBI lo que se estaba haciendo era poner un granito más para que ese proyecto, "por el bien de Dos Hermanas y de Sevilla, pueda ser una realidad y pueda crearse una bolsa de suelo industrial".
FRANCISCO GIL / REDACCIÓN
