"España es una gran Nación". Así comenzaba la moción 'tipo' que llevó el Partido Popular al Ayuntamiento de Dos Hermanas este viernes, día 18 de septiembre, y con la que, como viene haciendo esta formación política en todas las corporaciones a nivel local, provincial o autonómica, se buscaba un claro pronunciamiento sobre la unidad de España con motivo de las Elecciones en Cataluña del próximo día 27.
"A pesar de que no soy muy partidaria de trasladar un asunto nacional a un Pleno municipal, no me gustaría pasar por alto esta cuestión e incluir la presente moción", dijo la portavoz del Grupo Popular, Cristina Alonso, que se titulaba 'Moción para la defensa del estado de derecho y la cohesión de España'. Y, aunque también esta portavoz reconoció que no se buscaba con ella crear crispación, la verdad es que sí la creó, especialmente entre las filas de Izquierda Unida.
El resultado, al margen del debate que a continuación se analizará, provocó además un hecho histórico en las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Dos Hermanas, ya que, por primera vez, se produjo un empate técnico en la votación -entre los que estaban a favor de la misma y en contra- lo que obligó al alcalde, Francisco Toscano, a tener que ejercer su 'voto de calidad'. Al final, la moción no salió adelante ya que el alcalde no rompió el empate: seis votos a favor -PP y Ciudadanos- y seis en contra -'Sí Se Puede' e IU-, al alinearse éste con la posición del Grupo Socialista, que optó por la abstención.
De forma resumida, la moción que presentó el PP pedía el posicionamiento del Ayuntamiento de Dos Hermanas para que se pusiera en valor la cohesión y la unidad de España, además de la fortaleza democrática de las instituciones, el respeto de los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos, y la defensa "del Estado de Derecho, de nuestros principios y valores constitucionales, de nuestro sistema de libertades".
El discurso de réplica más largo y duro fue el pronunciado por el portavoz de IULV-CA, Fran García Parejo, quien ya comenzó afirmando que no tenía nada claro si lo que se presentaba era una moción "o una cruzada", y para rechazarla argumentando que no se podía recoger en ella que todos los españoles son iguales en derechos y obligaciones "mientras haya personas en cárceles por el simple hecho de haberse manifestado a favor de sus derechos y otros estén dando paseítos con su yate", y mientras España siga liderando las cifras de desempleo, de desahucios o aprobándose normas como la 'Ley Mordaza'.
"Vamos a dejar de darnos golpes en el pecho y de envolvernos en nuestra bandera llena de sangre por esas personas que están enterradas en las cunetas de esta gran nación", dijo este portavoz, quien justificó el 'no' de su grupo "porque la soberanía nacional está en el pueblo, y es éste el que tiene que ser capaz de decidir. Y porque no se debe tener miedo a afrontar las divergencias".
Voto de los ciudadanos
'Sí Se Puede' (SSP) también votó en contra, pero la decisión de la misma no fue tanto de sus cuatro concejales, sino de los ciudadanos, y todo debido a lo siguiente: esta formación, salida de Podemos Dos Hermanas, ha decidido someter a los ciudadanos en las redes sociales las consultas que se deban adoptar por parte de sus ediles en los plenos, y, ante el planteamiento de esta moción sobre la unidad de España, el resultado fue de un 54,72% en contra de la misma -sin que se facilitaran datos sobre el número de votantes-.
Por lo demás, SSP planteó en su respuesta en el Pleno que la moción presentaba algunas cuestiones "incontestables", como era el respeto de los derechos y libertades fundamentales, pero añadiendo que lo que la ciudadanía está pidiendo es que se trabaje más hacia las personas.
El único grupo que apoyó la moción del PP fue Ciudadanos, que recordó que su partido nació en Cataluña "para parar la deriva soberanista a la que la están llevando los partidos nacionalistas", dijo su portavoz, Pedro Taborda, y reprochó a los populares -pero también a los socialistas y a Podemos- que en ninguna institución del país hubieran apoyado las mociones que su partido ha presentado y en la que se pedía que se mantuviera la unidad de España.
Por último, el PSOE, anunció que se iban a abstener al considerar que las cosas, en relación con la presentación de dicha moción, se podrían haber hecho de otra forma, buscando tal vez el consenso de los demás grupos, y porque, partiendo de la base de que todos están de acuerdo sobre el fondo de la misma, también entendía que la moción "presenta un tufillo raro", dijo el portavoz, Agustín Morón.
"A pesar de que no soy muy partidaria de trasladar un asunto nacional a un Pleno municipal, no me gustaría pasar por alto esta cuestión e incluir la presente moción", dijo la portavoz del Grupo Popular, Cristina Alonso, que se titulaba 'Moción para la defensa del estado de derecho y la cohesión de España'. Y, aunque también esta portavoz reconoció que no se buscaba con ella crear crispación, la verdad es que sí la creó, especialmente entre las filas de Izquierda Unida.
El resultado, al margen del debate que a continuación se analizará, provocó además un hecho histórico en las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Dos Hermanas, ya que, por primera vez, se produjo un empate técnico en la votación -entre los que estaban a favor de la misma y en contra- lo que obligó al alcalde, Francisco Toscano, a tener que ejercer su 'voto de calidad'. Al final, la moción no salió adelante ya que el alcalde no rompió el empate: seis votos a favor -PP y Ciudadanos- y seis en contra -'Sí Se Puede' e IU-, al alinearse éste con la posición del Grupo Socialista, que optó por la abstención.
De forma resumida, la moción que presentó el PP pedía el posicionamiento del Ayuntamiento de Dos Hermanas para que se pusiera en valor la cohesión y la unidad de España, además de la fortaleza democrática de las instituciones, el respeto de los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos, y la defensa "del Estado de Derecho, de nuestros principios y valores constitucionales, de nuestro sistema de libertades".
El discurso de réplica más largo y duro fue el pronunciado por el portavoz de IULV-CA, Fran García Parejo, quien ya comenzó afirmando que no tenía nada claro si lo que se presentaba era una moción "o una cruzada", y para rechazarla argumentando que no se podía recoger en ella que todos los españoles son iguales en derechos y obligaciones "mientras haya personas en cárceles por el simple hecho de haberse manifestado a favor de sus derechos y otros estén dando paseítos con su yate", y mientras España siga liderando las cifras de desempleo, de desahucios o aprobándose normas como la 'Ley Mordaza'.
"Vamos a dejar de darnos golpes en el pecho y de envolvernos en nuestra bandera llena de sangre por esas personas que están enterradas en las cunetas de esta gran nación", dijo este portavoz, quien justificó el 'no' de su grupo "porque la soberanía nacional está en el pueblo, y es éste el que tiene que ser capaz de decidir. Y porque no se debe tener miedo a afrontar las divergencias".
Voto de los ciudadanos
'Sí Se Puede' (SSP) también votó en contra, pero la decisión de la misma no fue tanto de sus cuatro concejales, sino de los ciudadanos, y todo debido a lo siguiente: esta formación, salida de Podemos Dos Hermanas, ha decidido someter a los ciudadanos en las redes sociales las consultas que se deban adoptar por parte de sus ediles en los plenos, y, ante el planteamiento de esta moción sobre la unidad de España, el resultado fue de un 54,72% en contra de la misma -sin que se facilitaran datos sobre el número de votantes-.
Por lo demás, SSP planteó en su respuesta en el Pleno que la moción presentaba algunas cuestiones "incontestables", como era el respeto de los derechos y libertades fundamentales, pero añadiendo que lo que la ciudadanía está pidiendo es que se trabaje más hacia las personas.
El único grupo que apoyó la moción del PP fue Ciudadanos, que recordó que su partido nació en Cataluña "para parar la deriva soberanista a la que la están llevando los partidos nacionalistas", dijo su portavoz, Pedro Taborda, y reprochó a los populares -pero también a los socialistas y a Podemos- que en ninguna institución del país hubieran apoyado las mociones que su partido ha presentado y en la que se pedía que se mantuviera la unidad de España.
Por último, el PSOE, anunció que se iban a abstener al considerar que las cosas, en relación con la presentación de dicha moción, se podrían haber hecho de otra forma, buscando tal vez el consenso de los demás grupos, y porque, partiendo de la base de que todos están de acuerdo sobre el fondo de la misma, también entendía que la moción "presenta un tufillo raro", dijo el portavoz, Agustín Morón.
FRANCISCO GIL CHAPARRO / REDACCIÓN
