El alcalde de Dos Hermanas y candidato de nuevo a la Alcaldía nazarena por el PSOE, Francisco Toscano, ha restado importancia a la reciente resolución de la Junta Electoral de Zona (JEZ) en la que atendía las protestas de las candidaturas de 'Ciudadanos Dos Hermanas' y 'Sí Se Puede Dos Hermanas' en relación con determinadas actuaciones de la Policía Local, y ha pedido a los socialistas que eludan la crispación.
El jueves de esta semana, la Junta Electora de Zona de Utrera emitió una resolución en la que respaldaba las acciones denunciadas en sendos escritos por 'Ciudadanos Dos Hermanas' y 'Sí Se Puede Dos Hermanas' en los que se advertía de las actuaciones llevadas a cabo por la Policía Local nazarena de impedirles repartir propaganda electoral o recoger avales para la presentación de una candidatura.
Al mismo tiempo, el juez pedía que se notificara al PSOE de Dos Hermanas que se abstuviera "de realizar actos de inauguración y de difundir en los medios de comunicación los objetivos y logros realizados durante su mandato en el Ayuntamiento".
En este sentido, el alcalde nazareno, preguntado al efecto, calificó esta decisión de la JEZ como "un tanto extraña", al entender que se trataba de una resolución "unilateral", en primer lugar porque en ningún momento el PSOE como partido "ha intervenido en nada" y, en segundo lugar, "porque tampoco han sido oídos" por el juez a la hora de tomar una determinación, ya que sólo se basa en lo aportado por los dos partidos que presentaron sus quejas.
"Por tanto, la resolución es ambigua", añadió, para añadir que "tampoco creo que haya que darle más trascendencia ni más importancia". "La resolución", insistió, "le dice al PSOE que se abstenga en este período de hacer balances, cuando nadie de este partido lo está haciendo. Otra cosa es que el Ayuntamiento, a través de las personas que la integramos, podamos informar, algo que es un derecho que afortunadamente está consagrado en nuestra Constitución y que está por encima de todo".
Toscano se refirió entonces al convenio que acababa de firmar con la Federación de Asociaciones de Vecinos 'Unidad Nazarena' y se preguntó: "El convenio que hemos firmado con la Federación ¿es un balance?, ¿es una publicidad política? o un acto de gobierno normal que se celebra y que, como tal, es lógico que los medios pidan información y que se le dé. Y es algo que hace el alcalde o el concejal de turno, pero no el PSOE".
El alcalde nazareno recomendó, en cualquier caso, que se leyera la resolución de la JEZ "más despacio", porque en el fondo entendía que lo que pretendía el juez era "no crear problemas con nadie" y "eludir que haya conflictos, algo en lo que debemos colaborar todos".
"Nosotros", añadió Toscano, "es en eso en lo que vamos a trabajar, porque no nos interesa. Y además lo recuerdo cada cuatro años: que por unos supuestos resultados electorales, que luego no tienen tanta trascendencia, se cree un ambiente de crispación en donde no existe, y que pueda luego influir en la convivencia del día a día futuro. Y yo es lo que transmito a los compañeros del partido y a los que ocupan cargos: que eludan la crispación y cualquier tipo de enfrentamiento".
El jueves de esta semana, la Junta Electora de Zona de Utrera emitió una resolución en la que respaldaba las acciones denunciadas en sendos escritos por 'Ciudadanos Dos Hermanas' y 'Sí Se Puede Dos Hermanas' en los que se advertía de las actuaciones llevadas a cabo por la Policía Local nazarena de impedirles repartir propaganda electoral o recoger avales para la presentación de una candidatura.
Al mismo tiempo, el juez pedía que se notificara al PSOE de Dos Hermanas que se abstuviera "de realizar actos de inauguración y de difundir en los medios de comunicación los objetivos y logros realizados durante su mandato en el Ayuntamiento".
En este sentido, el alcalde nazareno, preguntado al efecto, calificó esta decisión de la JEZ como "un tanto extraña", al entender que se trataba de una resolución "unilateral", en primer lugar porque en ningún momento el PSOE como partido "ha intervenido en nada" y, en segundo lugar, "porque tampoco han sido oídos" por el juez a la hora de tomar una determinación, ya que sólo se basa en lo aportado por los dos partidos que presentaron sus quejas.
"Por tanto, la resolución es ambigua", añadió, para añadir que "tampoco creo que haya que darle más trascendencia ni más importancia". "La resolución", insistió, "le dice al PSOE que se abstenga en este período de hacer balances, cuando nadie de este partido lo está haciendo. Otra cosa es que el Ayuntamiento, a través de las personas que la integramos, podamos informar, algo que es un derecho que afortunadamente está consagrado en nuestra Constitución y que está por encima de todo".
Toscano se refirió entonces al convenio que acababa de firmar con la Federación de Asociaciones de Vecinos 'Unidad Nazarena' y se preguntó: "El convenio que hemos firmado con la Federación ¿es un balance?, ¿es una publicidad política? o un acto de gobierno normal que se celebra y que, como tal, es lógico que los medios pidan información y que se le dé. Y es algo que hace el alcalde o el concejal de turno, pero no el PSOE".
El alcalde nazareno recomendó, en cualquier caso, que se leyera la resolución de la JEZ "más despacio", porque en el fondo entendía que lo que pretendía el juez era "no crear problemas con nadie" y "eludir que haya conflictos, algo en lo que debemos colaborar todos".
"Nosotros", añadió Toscano, "es en eso en lo que vamos a trabajar, porque no nos interesa. Y además lo recuerdo cada cuatro años: que por unos supuestos resultados electorales, que luego no tienen tanta trascendencia, se cree un ambiente de crispación en donde no existe, y que pueda luego influir en la convivencia del día a día futuro. Y yo es lo que transmito a los compañeros del partido y a los que ocupan cargos: que eludan la crispación y cualquier tipo de enfrentamiento".
F. G. CH. / REDACCIÓN
