El Ayuntamiento de Dos Hermanas asegura que el funcionamiento del mismo es "sumamente transparente en el cumplimiento de la legislación vigente", en respuesta al último informe dado a conocer por Sielocal en el que sitúa a Dos Hermanas en el puesto 128 en transparencia, con una nota de 1,55 sobre un máximo de 5, de entre los 144 ayuntamientos españoles con más de 50.000 habitantes.
El informe de Sielocal, que es un portal de información económica y de infraestructuras territoriales de las universidades Rey Juan Carlos I y La Laguna, en relación a la aplicación por parte de los ayuntamientos españoles con más de 50.000 habitantes de la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, sitúa como el más transparente de todos al Ayuntamiento de Sevilla, con una nota de 4,38 puntos sobre el total de 5, seguido de Santander, con 4,29, y de Madrid, con 4,28.
En este informe se indica que el Ayuntamiento de Dos Hermanas se encuentra, entre los 144 municipios con más de 50.000 habitantes, en el puesto 128, con una nota de 1,55, por detrás del de Alcalá de Guadaíra (puesto 106, con 2,05 puntos) y por delante de Utrera (143, con 0,84 puntos).
En relación a este aspecto, el Gobierno local reconoció el pasado viernes, a través de su portavoz, Agustín Morón, que hay "algunos elementos que nosotros no cumplimos", como es el caso de que no se encuentren publicados en su web los correos electrónicos de los concejales, así como sus biografías o fotografías, pero que se estaba trabajando en un estudio para "ver cómo resolver estas cuestiones".
Con todo, Agustín Morón señaló que son muchas las empresas que existen en España que realizan informes de transparencia, lo que hace que dependiendo de su evaluación se sitúe a los ayuntamientos en un puesto u otro, y aseguró que "no siempre por hacer público algunos detalles en una página web se va a ser más transparente o no", señaló.
Por ejemplo, el portavoz del Gobierno local afirmó que, entre otros asuntos, se estaba haciendo "en estos momentos" un estudio sobre la conveniencia de que se publiquen o no las actas de las Juntas de Gobierno, "cosa que el secretario municipal entiende que no se debe hacer por cuanto contienen datos personales, y la Ley de Protección de Datos nos impiden a las administraciones que se hagan públicos".
Pese a ello, añadió que estas actas se hacen públicas a partir del momento en el que se les facilitan a los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento nazareno. Y concluyó: "Yo creo que nadie puede venir aquí diciendo que no se le da la información que solicita".
El informe de Sielocal, que es un portal de información económica y de infraestructuras territoriales de las universidades Rey Juan Carlos I y La Laguna, en relación a la aplicación por parte de los ayuntamientos españoles con más de 50.000 habitantes de la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, sitúa como el más transparente de todos al Ayuntamiento de Sevilla, con una nota de 4,38 puntos sobre el total de 5, seguido de Santander, con 4,29, y de Madrid, con 4,28.
En este informe se indica que el Ayuntamiento de Dos Hermanas se encuentra, entre los 144 municipios con más de 50.000 habitantes, en el puesto 128, con una nota de 1,55, por detrás del de Alcalá de Guadaíra (puesto 106, con 2,05 puntos) y por delante de Utrera (143, con 0,84 puntos).
En relación a este aspecto, el Gobierno local reconoció el pasado viernes, a través de su portavoz, Agustín Morón, que hay "algunos elementos que nosotros no cumplimos", como es el caso de que no se encuentren publicados en su web los correos electrónicos de los concejales, así como sus biografías o fotografías, pero que se estaba trabajando en un estudio para "ver cómo resolver estas cuestiones".
Con todo, Agustín Morón señaló que son muchas las empresas que existen en España que realizan informes de transparencia, lo que hace que dependiendo de su evaluación se sitúe a los ayuntamientos en un puesto u otro, y aseguró que "no siempre por hacer público algunos detalles en una página web se va a ser más transparente o no", señaló.
Por ejemplo, el portavoz del Gobierno local afirmó que, entre otros asuntos, se estaba haciendo "en estos momentos" un estudio sobre la conveniencia de que se publiquen o no las actas de las Juntas de Gobierno, "cosa que el secretario municipal entiende que no se debe hacer por cuanto contienen datos personales, y la Ley de Protección de Datos nos impiden a las administraciones que se hagan públicos".
Pese a ello, añadió que estas actas se hacen públicas a partir del momento en el que se les facilitan a los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento nazareno. Y concluyó: "Yo creo que nadie puede venir aquí diciendo que no se le da la información que solicita".
FRANCISCO GIL CHAPARRO / REDACCIÓN
